题型：【单选题】
题干：我们知道判断两类或多类物种间是否存在亲缘关系，常用的途径有基因检测和解剖学检测。但一般而言，解剖学结果的认可程度是高于基因检测的。近日，科学家打算利用这两种途径探究冰原狼与现代狼的关系，他们对来自美国怀俄明州、爱达荷州、俄亥俄州和田纳西州的5块冰原狼亚化石进行了古DNA测序。基因分析表明，冰原狼与包括郊狼和灰狼在内的其他犬科动物有一定相似性，科学家认为，冰原狼和灰狼等现代狼可能是“亲戚”。
以下哪项最能质疑科学家的观点？
选项：
A．有科学家提出：这5块“冰原狼化石”可能是灰狼的尸骨。
B．冰原狼虽名为狼，但是通过解剖灰狼等现代狼发现，在解剖学方面冰原狼与它们没有任何相关性。
C．跟许多犬科动物在北美和欧亚大陆之间反复迁徙不同，冰原狼只在北美进化了数百万年。
D．灭绝前冰原狼同郊狼和灰狼的生活时期有至少1万年的重叠，但研究人员却没有发现它们与后两种狼杂交的证据。
E．冰原狼与灰狼基因结果的相似性，要远低于人类和黑猩猩的相似性。
试题答案及解析
题号：【答案】B。
解析：【论点】冰原狼和灰狼等现代狼可能是“亲戚”。【论据】①基因分析表明，冰原狼与包括郊狼和灰狼在内的其他犬科动物有一定相似性；②解剖学结果的认可程度是高于基因检测的。A项不能削弱，某科学家提出的观点并不代表“化石”就是灰狼的尸骨，没有针对论证过程展开，不能削弱。B项能削弱，在解剖学方面冰原狼与灰狼等没有任何相关性，结合论据“解剖学结果的认可程度是高于基因检测的”可削弱论点。故B项为正确答案。C项不能削弱，冰原狼的进化时长不在讨论范围内，与论题不一致。D项不能削弱，没有杂交的证据并不意味着没有杂交，有诉诸无知的嫌疑。E项不能削弱，冰原狼与灰狼基因结果的相似性要远低于人类和黑猩猩的相似性，并不意味着冰原狼与灰狼就没有“亲戚关系”，不能削弱。考研实用工具推荐
1、考研院校专业匹配查询系统
2、近4年全国各在招院校专业复试分数线查询
3、历年调剂信息查询
4、历年各院校专业目录查询
5、历年各院校报录比查询
6、历年各院校参考书目录查询
阅读全文
免责声明：本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集，由本站编辑整理，仅供个人研究、交流学习使用，不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题，请联系本站管理员予以更改或删除。
