【试题】 艺术活动是人类标志性的创造性劳动。在艺术家的心灵世界里，审美需求和情感表达是创造性劳动不可或缺的重要引擎；而人工智能没有自我意识，人工智能艺术作品的本质是模仿。因此，人工智能永远不能取代艺术家的创造性劳动。

以下哪项最可能是以上论述的假设?

A.人工智能可以作为艺术创作的辅助工具。

B.只有具备自我意识，才能具有审美需求和情感表达。

C.大多数人工智能作品缺乏创造性。

D.没有艺术家的创作，就不可能有人工智能艺术品。

E. 模仿的作品很少能表达情感。

【正确答案】B。

【参考解析】

第一步：题型判定

提问中要找最可能是上述结论的假设。由此，本题属于加强支持题。

第二步：解题思路

（1）梳理论证结构

论点：人工智能永远不能取代艺术家的创造性劳动。

论据：审美需求和情感表达在艺术家的创造性劳动中是不可或缺的，人工智能没有自我意识且作品的本质是模仿。

推理过程：由人工智能没有自我意识，艺术家的创造性劳动需要审美需求和情感表达。进而得到人工智能永远不能取代艺术家的创造性劳动。要从论据到论点的推理成立需要补充自我意识与审美需求之间的关系。

（2）分析辨别选项

A项不是假设，人工智能可以作为艺术创作的辅助工具，人工智能仅仅是辅助并不可以替代艺术创作，不是必不可少的假设。

B项是假设项，只有具备自我意识，才能具有审美需求和情感表达，建立了自我意识与审美需求之间的联系。自我意识是审美需求和情感表达的必不可少的条件。

C项不是假设，大多数人工智能作品缺乏创造性，大多数的情况并不一定是正确且符合逻辑的，而且补到论证中也无法直接得结论。

D项不是假设，与论据的关键词审美需求和情感表达以及没有自我意识没有联系。假设是论据论点间必须要补的条件。D项一定程度上只单纯加强论点。

E项不是假设，模仿的作品即使很少表达情感，也会表达情感。论证中还有个关键词审美需求。

【考点总结】

论证的假设。

【试题】 最近一项科学观测显示，太阳产生的带电粒子流即太阳风，含有数以千计的“滔天巨浪”，其时速会突然暴增，可能导致太阳磁场自行反转，甚至会对地球产生有害影响。但目前我们对太阳风的变化及其如何影响地球知之甚少。据此有专家指出，为了更好保护地球免受太阳风的影响，必须更新现有的研究模式，另辟蹊径研究太阳风。

以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点?

A. 最新观测结果不仅改变了天文学家对太阳风的看法，而且将改变其预 测太空天气事件的能力。

B.目前，根据标准太阳模型预 测太阳风变化所获得的最新结果与实际观测相比，误差约为10~20倍。

C.对太阳风的深入研究，将有助于防止太阳风大爆发时对地球的卫星和通讯系统乃至地面电网造成的影响。

D. 太阳风里有许多携带能量的粒子和磁场，而这些磁场会发生意想不到的变化。

E.“高速”太阳风源于太阳南北极的大型日冕洞，而“低速”太阳风则来自太阳赤道上的较小日冕洞。

【正确答案】B。

【参考解析】

第一步：题型判定

提问中要求支持上述专家。因此，本题属于加强支持。

第二步：解题思路

（1）梳理论证结构

论点：为了更好保护地球免受太阳风的影响，必须更新现有的研究模式，另辟蹊径研究太阳风。

论据：但目前我们对太阳风的变化及其如何影响地球知之甚少。

推理过程：由“太阳风的变化及其如何影响地球知之甚少”到“必须更新现有的研究模式，另辟蹊径”。

（2）分析辨别选项

A项不能支持，该项“天文学家对太阳风的看法”、“改变其预 测太空天气事件的能力”与论证过程无关。

B项能支持，论点中“为了……必须……”，需要重点关注。关键词为必须更新现有模式。该选项强调了即便按照目前最标准的研究方式，仍然存在误差，支持力度最强，所以选B。

C项也能支持，该项强调了对太阳风的深入研究有何好处，可以加强，但未针对论点中的关键词，所以力度不如B。

D项不能支持，“意想不到的变化”是指好的变化还是坏的变化？变化程度如何？哪方面的变化？该选项并没有指出。

E项不能支持，该项强调不同风速的太阳风的情况，与论证过程无关。

【考点总结】

加强论点。

总结来说，在做加强削弱的题目中，第一步要梳理论证结构，先读懂题干论述，找到论点、论据以及之间的推理关系。第二步要分析辨别选项，需要大家把五个选项都浏览之后，对比选出相对来说力度最强的选项并且能快速识别出干扰选项。