
我们再来看其他的例子。例如,政府应该不允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用。这样的话,烟草公司将会缴纳更多的税金。它们只好提高自己的产品价格,而产品价格的提高正好可以起到减少烟草购买的作用。
以下哪个选项是上述论点的前提?
A.烟草公司不可能降低其他方面的成本来抵销多缴的税金。
B.如果它们需要付高额的税金,烟草公司将不再继续做广告。
C.如果烟草公司不做广告,香烟的销售量将受到很大影响。
D.政府从烟草公司的应税收入增加所得的收入将用于宣传吸烟的害处。
E.烟草公司由此增加的税金应该等于价格上涨所增加的盈利。
题干的逻辑主线是“缴纳更多的税金→只好提高自己的产品价格”,要使推理成立,必须保证没有其他别的因素影响这个推论。A项是题干的论证所必须假设的,否则烟草公司就不会因此被迫提高价格而减少烟草的销售,这就动摇了题干结论的说服力。
由此可见,当假设思路为“没有其他因素影响结论”时,那么假设答案中大多有否定概念的出现(相当于没有某物的变化因素)。
四川考研网相关推荐:2020四川省各院校考研调剂信息汇总
四川大学2020年各院系所硕士研究生复试通知汇总
21准备二战,如何扭转心态高效备考?
教育部启动2020年大学生应征入伍政策咨询宣传系列活动
免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。




