考研答疑  |  免费领好课入口

2020考研择校择职业指导群

点击关注“四川中公考研”新浪微博，与博主互动获取考研上名校技巧

点击关注“四川中公考研”微信公众号，第一时间获取新考研资讯

职业课协议班、周末面授班、半年集训、暑期集训营

本文是四川中公考研网小编整理的关于“考研管综逻辑写作之论证的假设"的相关资讯信息，供大家参考。
        一、分类
　　1.隐含前提
　　隐含前提是针对论证而言的，是得出结论的必要条件，即少了不行。
　　2.预设假定
　　预设假定是针对判断而言的，是一个判断为真的必要条件。
　　3.支持假设
　　支持假设就是支持隐含前提的一个假设。
　　二、寻找假设的依据
　　1.补充的假设必须能加强论证;
　　2.补充的假设不会使已有论据多余;
　　3.使用弱的假设，能使论证成立即可。
　　注：在考研试题考试中，侧重点是是考查隐含前提，即得出结论的必要条件，这一点务必要知晓。另外，只有同时满足上述的三个依据才是我们要找的假设。接下来两个考研试题讲解，希望大家能够熟练掌握找假设的技巧。
　　【例1】人们一直在争论猫与狗谁更聪明。近，有些科学家不仅研究了动物脑容量的大小，还研究其大脑皮层神经细胞的数量，发现猫平常似乎总摆出一副智力占优的神态，但猫的大脑皮层神经细胞的数量只有普通金毛犬的一半。由此，他们得出结论：狗比猫更聪明。
　　以下哪项可能是上述科学家得出结论的假设?
　　A.狗可能继承了狼结群捕猎的特点，为了互相配合，它们需要做出一些复杂行为。
　　B.狗善于与人类合作，可以充当导盲犬、陪护犬、搜救犬、警犬等，就对人类的贡献而言，狗能做的似乎比猫多。
　　C.动物大脑皮层神经细胞的数量与动物的聪明程度呈正相关。
　　D.棕熊的脑容量是金毛犬的3倍，但其脑神经细胞的数量却少于金毛犬，与猫很接近，而棕熊的脑容量却是猫的10倍。
　　E.猫的脑神经细胞数量比狗少，是因为猫不像狗那样“爱交际”。
　　【正确答案】C。
　　【中公解析】
　　第一步：题型判定
　　提问中要求找上述科学家得出结论的假设。因此，本题属于加强支持。
　　第二步：解题思路
　　1、梳理论证结构
　　论点：狗比猫更聪明;
　　论据：猫的大脑皮层神经细胞的数量只有普通金毛犬的一半;
　　推理过程：由“犬的神经细胞的数量多于猫”到“狗比猫更聪明”。
　　2、分析辨别选项
　　A项不正确，谈的是狗能做出复杂的活动，使论据多余，也不能加强结论，故不正确;
　　B项不正确，谈的狗之于人贡献多，使论据多余，也不能加强结论，故不正确;
　　C项正确，说明动物大脑皮层神经细胞的数量与动物的聪明程度呈正相关，在论点与论据之间建立了联系，故C是正确答案;
　　D项不正确，对棕熊与猫做了比较，并不能加强结论，故不正确;
　　E项不正确，谈的猫神经少的原因，并不能加强结论，故不正确。
　　【考点总结】
　　论证的假设。
　　【例2】得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚畔之;多助之至，天下顺之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。
　　以下哪项是上述论证所隐含的前提?
　　A.得道者必胜失道者。
　　B.失道者必定得不到帮助。
　　C.君子是得道者。
　　D.失道者亲戚畔之。
　　E.得道者多，则天下太平。
　　【正确答案】C。
　　【中公解析】
　　第一步：题型判定
　　提问中要求找上述论证所隐含的前提。因此，本题属于加强支持。
　　第二步：解题思路
　　1、梳理论证结构
　　论点：君子若战必胜;
　　论据：(1)得道者→多助，失道者→寡助;(2)寡助之至→亲戚畔之，多助之至→天下顺之;
　　推理过程：由“得道者多助，失道者寡助”到“君子若战必胜”。
　　2、分析辨别选项
　　A项不正确，补充该项，并不能支持结论，故不正确;
　　B项不正确，重复论据，故不正确;
　　C项正确，论证要成立，需在预设君子为得道者，故C是正确答案;
　　D项不正确，重复论据，故不正确;
　　E项不正确，与论题无关，并不能支持结论，故不正确。
　　【考点总结】
　　论证的假设。
       更多考研常识相关内容尽在四川中公考研专硕栏目，中公考研为广大学子推出乐学面授课、VIP一对一等系列备考课程，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，欢迎各位考生了解咨询。同时，中公考研一直为大家推出考研直播课堂，足不出户就可以边听课边学习，为大家的考研梦想助力！