
2023考研试题中,单纯考察翻译推理的题目数量相对较少,只有4道左右。更多的命题规律是将翻译推理题和分析推理题进行综合,一起考察考生的翻译和推理能力。这对同学们的逻辑推理能力有了更高的要求。我们先来认识解读一下,考察翻译推理的题目规律。
26.爱因斯坦思想深刻、思维创新。他不仅是一位伟大的科学家,还是一位思想家和人道主义者,同时也是一位充满个性的有趣人物。他一生的经历表明,只有拥有诙谐幽默、充满个性的独立人格,才能做到思想深刻、思维创新。
根据以上陈达,可以得出以下哪项?
A.有的思想家不是人道主义者。
B.有些伟大的科学家拥有诙谐幽默、充满个性的独立人格。
C.科学家一旦诙谐幽默,充满个性,就能做到思想深刻、思维创新。
D.有些人道主义者诙谐幽默、充满个性,但做不到思想深刻、思维创新。
E.有的思想家做不到诙谐幽默、充满个性,但能做到思想深刻、思维创新。
【正确答案】B。
【参考解析】
第一步:题型判定
题干和选项中出现逻辑关联词“只有……才……”。因此,本题属于翻译推理。
第二步:解题思路
(1)题干翻译
①爱因斯坦思想深刻、思维创新;②爱因斯坦是伟大科学家;③(思想深刻且思维创新)→(幽默且个性)。
(2)找切入点
题干有确定信息①②,将①代入条件③进行推理。
(3)解析过程
将①代入条件③进行推理。可得:爱因斯坦幽默且个性。结合②爱因斯坦是伟大科学家,可得:有的伟大科学家幽默且个性。B项正确。
【考点总结】
肯前必肯后。
34.某单位采购了一批图书,包括科学和人文两大类。具体情况如下:
(1)哲学类图书都是英文版的;
(2)部分文学类图书不是英文版的;
(3) (3)历史类图书都是中文版的;
(4) (4)没有一本书是中英双语版的;
(5) (5)科学类图书既有中文版的,也有英文版的;
(6) (6)人文类图书既有哲学类的,也有文学类的,还有历史类的。
根据以上信息,关于该单位采物的选批图书,可以得出以下哪项?
A.有些文学类图书是中文版的。
B.有些历史类图书不属于哲学类。
C.英文版图书比中文版图书数量多。
D.有些图书既属于哲学类也属于科学类。
E.有些图书既属于文学类也属于历史类。
【正确答案】B。
【参考解析】
第一步:题型判定
题干和选项中出现逻辑关联词“都”“部分”等。因此,本题属于翻译推理。
第二步:解题思路
(1)题干翻译
①哲学→英文;②有的文学→非英文;③历史→中文;④非中英双语;⑤有的科学→(中文或英文);⑥有的人文→(哲学或文学或历史)。
(2)找切入点
题干无明显关联信息,从选项出发进行推理。
(3)解析过程
A 项不能确定,因为由条件②有的文学→非英文,不是英文也无法确定是否为中文。
B 项能确定为真,因为由条件③历史→中文,再结合①哲学→英文,递推可得:历史→非哲学,所有历史类图书不属于哲学类,可得:有些历史类图书不属于哲学类。。
C 项不能确定,英文版、中文版图书数量不可知。
D 项不能确定,无法确定哲学类与科学类的关系。
E 项不能加强,无法确定文学类与历史类的关系。
故 B 项为正确答案。
【考点总结】
递推。
40.小陈与几位朋友商定利用假期到某地旅游,他们在桃花坞、第一山、古生物博物馆、新四军军部旧址、琉璃泉、望江阁6个景点中选择了4个游览。己知:
(1)如果选择桃花坞,则不选择古生物博物馆而选择望江阁;
(2)如果选择望江阁,则不选择第一山而选择新四军军部旧址。
根据以上信息,可以得出以下哪项?
A.他们选择了桃花坞。
B.他们没有选择望江阁。
C.他们选择了新四军军部旧址。
D.他们没有选择第一山。
E.他们没有选择古生物博物馆。
【正确答案】C。
【参考解析】
第一步:题型判定
题干中出现逻辑关联词“如果,则”等。因此,本题属于翻译推理。
第二步:解题思路
(1)题干翻译
①桃→(非古且望);②望→(非第且新)。
(2)找切入点
题干无明显确定信息,但包含特殊的数量限定信息:6个景点中选择了4个。可使用假设法进行推理。
(3)解析过程
6个景点中选择了4个,即只能不选2个。假设:非新,结合②否后必否前,可得:非望;再结合①否后必否前,可得:非桃,此时不选3个了,与题干矛盾。所有,假设不成立,即有新四军。
故 C项为正确答案。
【考点总结】
假设法、否后必否前。
51. 通过第三方招聘进入甲公司从事销售工作的职员均具有会计学专业背景,孔某的高中同学均没有会计专业,甲公司销售部经理孟某是孔某的高中同学,而孔某是通过第三方招聘进入甲公司的。
根据以上信息,可以得出以下哪项
A.孔某具有会计学专业背景。
B.孟某不是通过第三方招聘进入甲公司的。
C.孟某曾经自学了会计学专业知识。
D.孔某在审公司做销售工作。
E.孔某和孟某在大学阶段不是同学。
【正确答案】B。
【参考解析】
第一步:题型判定
题干中出现逻辑关联词“均”等。因此,本题属于翻译推理。
第二步:解题思路
(1)题干翻译
①(第三方且销售)→会计;②孔高中同学→非会计;③孟销售且孟是孔的高中同学;④孔是第三方进入。
(2)找切入点
题干有确定信息③④,从确定信息③④出发进行推理。
(3)解析过程
由③孟是孔的高中同学,结合②可得,孟非会计,再结合①,可得;非孟第三方或非孟销售,再结合孟销售,可得,非孟第三方。故B项为正确答案。
【考点总结】
德摩根律、或规则。
总结与建议:以上就是2023考研试题中,单纯考察翻译推理的题目的详细解析。我们观察到,最近几年的翻译推理题的命题规律发生了变化,以往明显的逻辑关联词逐渐弱化,变得不是特别明显,而且直言判断类的描述日益增多,显得不好翻译。而且推理过程中用到的推理规则更多,复杂题目还要用到假设法来进行推理。对于2024考研的学生的建议是:翻译推理依然是基础中的基础,必须熟练掌握翻译技巧和推理规则,只有这样才能更好的处理复杂的分析推理、综合推理的题目。逻辑要想学得好,打好基础最关键!
考研实用工具推荐
1、2024考研院校专业匹配查询系统
2、近5年全国各在招院校专业复试分数线查询
3、历年调剂信息查询
4、历年各院校专业目录查询
5、历年各院校报录比查询
6、历年各院校参考书目录查询
免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。




