【命题分析】一道“当代”的原创分析题

　　材料1

　　查尔斯·金德尔伯格是美国麻省理工学院教授，也是马歇尔计划的思想构建者之一。他在《1929—1939年世界经济萧条》一书中认为，20世纪30年代世界经济大萧条的根本原因在于国际公共产品的缺失。第一次世界大战后，美国取代英国成为世界上实力强的国家，但美国未能接替英国扮演的角色发挥领导作用、提供国际公共产品，结果导致球经济衰退和世界大战。简而言之，“金德尔伯格陷阱”是指在球权力转移过程中，如果新兴大国不能承担领导责任，就会导致国际公共产品短缺，进而造成球经济混乱和安失序。

　　国际公共产品是指那些具有很强国际性、外部性的资源、服务、政策体制等，例如自由开放的贸易体系、稳定好效的金融市场、防止冲突与战争的安机制等。一般情况下，主要大国对于国际公共产品供应负有更大责任。由于国际公共产品的使用不具有排他性，因此“搭便车”现象较为普遍，这使得国际公共产品常常处于供不应求状态。

　　特朗普当选美国总统后，强调“美国优先”，不愿继续无偿提供国际公共产品。在这种情况下，国际社会更加关注作为世界第二大经济体的中国是否有能力、有意愿填补美国留下的责任赤字，承担提供国际公共产品的责任。特别是接踵而来的国际金融危机、反恐战争、政治动荡加剧了人们对世界再次陷入灾难、重蹈历史覆辙的担忧，对“金德尔伯格陷阱”的讨论也越来越多。

　　摘自 《人民日报》(2018年01月07日 05 版)

　　材料2

　　近年来，随着中国不断发展，唱衰中国的“崩溃论”开始消退，揣测中国国际动向的“陷阱论”悄然登场。一种论点认为，中国发展起来以后必然在国际舞台上示强，将引起美国的恐惧，从而使得中美冲突乃至战争不可避免，从而落入“修昔底德陷阱”。另一种论点则逆向思考，认为中国发展起来以后的动向可能不是示强，而是示弱，即不愿承担目前美国无力继续担负的重要国际公共产品的供给，从而使世界陷入领导力空缺、危机四起的险境，掉进“金德尔伯格陷阱”。

　　摘自 《人民日报》(2018年01月07日 05 版)

　　(1)如何理解“国际社会更加关注作为世界第二大经济体的中国是否有能力、有意愿填补美国留下的责任赤字，承担提供国际公共产品的责任”?

　　(2)如何防止陷入并跨越“金德尔伯格陷阱”?

　　【答案要点】

　　(1)作为负责任的大国，中国一直在为维护世界和平与促进共同发展不遗余力地贡献自己的智慧和力量，积极提供与自身实力相匹配的国际公共产品。中国自身的和平发展，让13亿多人过上越来越好的生活，这本身就是对世界和平与发展的大贡献。中国经济的持续健康发展，也为球经济稳定和持续增长提供强大动力。同时，中国提出“一带一路”倡议，成立金砖国家开发银行、亚洲基础设施投资银行等，就是中国承担更多国际责任、完善球经济治理体系、提供国际公共产品的建设性举动，有利于促进各方实现互利共赢。中国所承担的国际责任、为世界所提供的重要国际公共产品，与自身实力、发展阶段是相适应的。

　　(2)防止陷入“金德尔伯格陷阱”，关键是要推动构建人类命运共同体。今天，人类走到了大发展大变革大调整的关键时期，需要应对的问题更加多元复杂，单靠一国或几个国家的力量无法有效解决，需要各国通力合作维护世界和平与促进共同发展。只有各国共同掌握世界命运、共同书写国际规则、共同治理球事务、共同分享发展成果，推动构建人类命运共同体，才能跨越“金德尔伯格陷阱”。

      以上是四川中公考研小编为您整理的“ 2019考研政治毛中特考点预测：无产阶级同资产阶级的关系”考点分析相关内容尽在四川中公考研政治频道！